Repositório UNIFEI UNIFEI - Campus 1: Itajubá PPG - Programas de Pós Graduação Teses
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unifei.edu.br/jspui/handle/123456789/3378
Tipo: Tese
Título: Validação de modelos computacionais: um estudo integrando generative adversarial networks e simulação a eventos discretos
Autor(es): GABRIEL, Gustavo Teodoro
Primeiro Orientador: MONTEVECHI, José Arnaldo Barra
metadata.dc.contributor.advisor-co1: LEAL, Fabiano
Resumo: A validação de modelos computacionais de Simulação a Eventos Discretos (SED) é primordial para o sucesso do projeto, pois é a partir dela que se garante que o modelo simulado corresponde ao sistema real. Apesar disso, não é possível assegurar que o modelo represente 100% o sistema real. A literatura sugere várias técnicas de validação, porém é preferível o uso de testes estatísticos pois eles apresentam evidências matemáticas. Entretanto, existem limitações, pois testam média ou desvio padrão de forma individual, sem levar em consideração que os dados podem estar dentro de uma tolerância pré-estabelecida. Pode-se utilizar as Generative Adversarial Networks (GANs) para treinar, avaliar, discriminar dados e validar modelos de SED. As GANs são duas redes neurais que competem entre si, sendo que uma gera dados e a outra os discrimina. Assim, a tese tem como objetivo propor um método de validação de modelos computacionais de SED para avaliar uma ou mais métricas de saída, considerando uma tolerância para a comparação dos dados simulados com os dados reais. O método proposto foi dividido em duas fases, onde a primeira, denominada “Fase de Treinamento”, tem como objetivo o treinamento dos dados e a segunda, “Fase de Teste”, visa discriminar os dados. Na segunda fase, é realizado o Teste de Equivalência, o qual analisa estatisticamente se a diferença entre o julgamento dos dados está dentro da faixa de tolerância determinada pelo modelador. Para validar o método proposto e verificar o Poder do Teste, foram realizados experimentos em distribuições teóricas e em um modelo de SED. Assim, as curvas com o Poder do Teste para a tolerância real de 5.0%, 10.0% e 20.0% foram geradas. Os resultados mostraram que é mais eficiente o uso do conjunto de dados que apresenta uma amostra maior na “Fase de Teste” e é mais adequado o conjunto de tamanho amostral menor na “Fase de Treinamento”. Além disso, a confiança do Poder do Teste aumenta, apresentando intervalos de confiança menores. Ainda, quanto mais métricas são avaliadas de uma só vez, maior deve ser a quantidade de dados inseridos no treinamento das GANs. O método ainda sugere classificar a validação em faixas que mostram o quão válido o modelo é: Muito Forte, Forte, Satisfatória, Marginal, Deficiente e Insatisfatória. Por fim, o método foi aplicado em três modelos reais, sendo dois deles na área de manufatura e um na área da saúde. Concluiu-se que o método proposto foi eficiente e conseguiu mostrar a o grau de validação dos modelos que representam o sistema real.
Abstract: Computer model validation of Discrete Event Simulation (DES) is essential for project success since this stage guarantees that the simulation model corresponds to the real system. Nevertheless, it is not possible to assure that the model represents 100% of the real system. The literature suggests using more than one validation technique, but statistical tests are preferable. However, they have limitations, since the tests usually test the mean or standard deviation individually, and do not consider that the data may be within a pre-established tolerance limit. In this way, Generative Adversarial Networks (GANs) can be used to train, evaluate and discriminate data and validate DES models, because they are two competing neural networks, where one generates data and the other discriminates them. The proposed method is divided into two phases. The first is the "Training Phase" and it aims to train the data. The second, the "Test Phase" aims to discriminate the data. In addition, in the second phase, the Equivalence Test is performed, which statistically analyze if the difference between the judgments is within the tolerance range determined by the modeler. To validate the proposed method and to verify the Power Test, experiments were carried out in continuous, discrete, and conditional distributions and in a DES model. From the tests, the Power Test curves were generated considering a real tolerance of 5.0%, 10.0% and 20.0%. The results showed that it is more efficient to use the dataset that presents larger sample in the “Test Phase” while the set with smaller sample size needs to be used in the “Training Phase”. In addition, the confidence of the Power Test increases with big higher dataset in first phase, presenting smaller confidence intervals. Also, the more metrics are evaluated at once, the greater the amount of data inputted in the GANs' training. The method suggests classifying a validation based on the achieve tolerance: Very Strong, Strong, Satisfying, Marginal, Deficient and Unsatisfying. Finally, the method was applied to three real models, two of them in manufacturing and the last one in the health sector. We conclude that the proposed method was efficient and was able to show the degree of validation of the models that represent the real system.
Palavras-chave: Simulação a eventos discretos
GANs
Inteligência artificial
Validação de modelos computacionais
Teste de equivalência
CNPq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal de Itajubá
Sigla da Instituição: UNIFEI
metadata.dc.publisher.department: IEPG - Instituto de Engenharia de Produção e Gestão
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação: Doutorado - Engenharia de Produção
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.unifei.edu.br/jspui/handle/123456789/3378
Data do documento: 18-Jul-2022
Aparece nas coleções:Teses

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Tese_2022039.pdf8,84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.